您的设计理念是什么？—在一(yī)次面试中，一(yī)位呢錯候选人向我提出了这个问题。奇怪的是，这是我第一(yī)次被问到但很这个问题。当我摸索一(yī)个答(dá)案時黑不(shí)，我意识到我实际上并没有明确的设计哲学，或者至少没有一(yī)務到个容易想到的哲学。因此，我决定对此进行补救。

1：设计中有艺术，但设计不(bù)是艺术

创建出色的设计是一(yī)种实践的艺术，但是设计过程的最终输風熱出不(bù)是艺术。艺术是一(yī)种创造性表达，旨在引起问题和个鐵不人解释。艺术具有启发性，情感性和重要性，但是并體路不(bù)能满足人类超越自我表达的特定需求。另一(yī)方面，设计是一(yī)湖如个创造性的过程，旨在解决问题，满足最终与之互答線动的人們(men)的需求。设计不(bù)应公開(kāi)解短體释，而应定义如(rú)何进行设计，并应在设计的每个阶段指导用户。艺术创造问視錯题，设计创造答(dá)案。

2：设计必须植根于现实

正如(rú)Dieter Rams所說(shuō)：“中月对人和他(tā)們(men)所生活的现实的冷漠实际上是设计中的唯一廠你(yī)也是唯一(yī)的主要罪过”。同理心是优秀设计村妹的渠道，也是优秀设计师的关键技能。在没有对最终用户和将使用设好一计的现实情况有深入了解的情况下，设计师做出的任何决定都是黑暗(àn話弟)中的一(yī)击。為(wèi)了满足实际需求，醫開设计必须植根于现实。

3：设计永远不(bù)會(huì)完美

设计是关于创建优雅的解决方案来满足用户需求。棘手的是，大(dà)多数情况下我電木們(men)是為(wèi)人类设计的，而人类却很复杂。人們(me習們n)的期望和愿望會(huì)随着時(shí)间而变化。有時報車(shí)设计會(huì)发展以适应这些城雜更改，有時(shí)设计是更改的驱动力。无會志论如(rú)何，设计师的工(gōng)作永远不(bù)會(huì)相鐵完成。这并不(bù)意味着设计需要時(shí)髦兒厭，设计可以永恒，但是优秀的设计师會(hu校道ì)倾向于迭代，并且始终将自己的立场放在首位。

4：设计是一(yī)组工(gōng)具，而不(bù)是标准化的过程

每个问题都有其独特的特征集，因此，没有一(yī)种千篇一(y個筆ī)律的过程可以寻求最佳解决方案。设计艺术喝紅是关于拥有各种工(gōng)具和方法，并确定何時(shí)应用它們(m民訊en)。用马斯洛的话来說(shuō)：“……如(rú)果您仅慢內有的工(gōng)具是一(yī)把锤子(zǐ)，就把所有器暗东西都当作钉子(zǐ)一(yī)样，这很诱人” –因此，報民请务必随身携带锤子(zǐ)，螺丝刀，钳子(zǐ)和六角扳手。

5：设计传达明显的功能

对于某些“精心设计”的东西，可能很简单，北件也可能很复杂。可以认為(wèi)它在美学上令人愉制都悦，也可以被认為(wèi)是艳丽的。美学和简单性不(bù她公)是必需的。為(wèi)了使某件东西设计好(hǎo)，关键要求是其功能必须間空 显而易见。一(yī)个人应该能够轻松地确定如(拍報rú)何使用它并与之交互。

6：设计应令人愉悦

设计应该為(wèi)遇到它的人們(men)创造欢乐的時(shí)刻。对于令外線人愉悦的事物没有坚定的规则。对于不(bù)同的人，了嗎喜悦可以以不(bù)同的形式出现，这就是同情的源泉，但很可能議很是形式，功能和价值的混合，创造了与精心设计的事物之间通(tōng)常无形購對的情感联系。

这是我首次阐明设计理念。我很想听听您如(r機司ú)何回答(dá)这个问题- 您的设计理念是什么？

点策设计的设计理论是：谁能做的更好(hǎo)？更好(hǎo)的意义有麗銀两种，第一(yī)种种如(rú)何把设计做对，第二有没有更好(hǎo)自刀的解决方案。能把设计做对，这是相对来讲的，必须有自己腦黑的分析方法，可以站在用户角度，可以看考成功经验，一對窗(yī)个设计的最终落地是需要无数次的推理与否定暗農，以此验证对问题的解答(dá)是否完整。设计没有完美熱員的，我們(men)要追求认知的高度，在此高度下，時生我們(men)能够充分解决问题，如(rú)果有更好(hǎo頻醫)的方案，一(yī)定要去找，推翻就是最好他做(hǎo)的成長(cháng)。